快速投稿
投稿联系

中国商业投资网欢迎各媒体、媒介、个人作者、网友向本站投荐搞!

稿件要求如下:

1、稿件应符合中国相关法律法规

2、稿件应不涉及版权图片

3、稿件内容应不涉及版权及负面问题

联系方式如下:

圈圈:7-7-1-0-3-5-8-8

核心技术人员履历疑造假、诉讼缠身、供应商不佳的华阳股份闯IPO

来源:长江财富网  作者:樊琪  日期:2022-12-22 11:19:32  新股

江苏华阳智能装备股份有限公司(简称:华阳股份)已于2022年12月12日通过上市委会议审核,保荐机构为东吴证券。本次发行新股不超过1,427.10万股,不低于发行后总股本的25%。

华阳股份的主营业务为微特电机及应用产品的研发、生产和销售。公司长期服务于家电行业龙头企业,是美的、海信、海尔、格力、奥克斯等知名家电集团的主要微特电机及组件供应商。

华阳股份此次拟投入募集资金3.998亿元用于智能精密注射给药医疗器械产业化建设项目、精密微特电机及应用产品智能制造基地建设项目和补充流动资金。

核心技术人员履历疑造假

据招股书披露,华阳智能核心技术人员共5名,包括王少锋、张龙平、 费正兴、李汉忠、吴军美。其中,张龙平先生,1984 年出生,中国国籍,无境外永久居留权,大专学历。2004 年2月至2006年2月任常州乐士雷利电机有限公司工艺科长。但我们查询企查查发现,常州乐士雷利电机有限公司现名为江苏雷利电机股份有限公司,该公司成立于2006年4月29日,也就是说,招股书披露的张龙平先生2004 年2月至2006年2月任职期间,常州乐士雷利还未成立。且从年龄来看,20岁的大专毕业生应该是刚出校门,一进社会就在企业担任需要大量经验积累的工艺科长不是太符合逻辑。

另一位核心技术人员费正兴也存在相似情形。招股书披露,费正兴先生,1973 年出生,中国国籍,无境外永久居留权,大专学历。1995 年 7 月至 2011 年 11 月任江苏新科数字技术股份有限公司电气开发工程师。企查查显示,江苏新科数字技术股份有限公司成立于1998年7月24日。比华阳股份披露其任职起始时间晚了整整3年。

核心技术人员履历如果说是因为年代久远记不太清楚,但这些企业成立时间其实简单就能查询到,出现这种情况要么是招股书编制粗糙,要么是刻意为之弄虚作假,具体为何我们不得而知。

刚入职三月员工贡献专利至公司却导致诉讼缠身

据招股书显示,浙江恒森实业集团有限公司于2021年向宁波市中级人民法院提出两项诉讼请求,分别请求确认华阳股份的“电磁线圈”(专利号为 ZL201810542680.8)、电磁线圈的装配方法(专利号为 ZL201810542100.5)的专利权人应为浙江恒森,并要求华阳股份分别赔偿浙江恒森经济损失及合理维权费用各 6 万元。事实和理由是,2018年2月27日,杨国灿从浙江恒森公司离职后到江苏华阳公司任职。仅三个月后的2018年5月30日,江苏华阳公司就向国家知识产权局申请了涉案专利,涉案专利第一发明人为许鸣飞,第二发明人为杨国灿,该专利于2020年7月24日授权公告。涉案专利是在杨国灿离职一年内申请,与其在浙江恒森公司从事工作密切相关,系职务发明专利,涉案专利权属应当属于浙江恒森公司。目前上述案件尚在审理中。

恒森实业还于 2021 年向杭州市中级人民法院提出诉讼请求,认为华阳股份对其名称为“电动阀”(专利号为 ZL201320040295.6)的实用新型专利权构成侵权,要求华阳股份停止制造、销售、许可销售侵权产品并销毁所有库存侵权产品并赔偿 300 万元。2022 年 5 月,浙江省杭州市中级人民法院对上述案件作出一审判决,判决华阳股份立即停止制造、销售侵害名称为“电动阀”(专利号为 ZL201320040295.6)的实用新型专利产品,赔偿恒森实业经济损失 20 万元及为制止侵权所支出的合理费用 0.91 万元,驳回了恒森实业的其他诉讼请求。一审败诉后,该判决尚未正式生效,华阳股份已提交上诉申请。

本来企业刚招到的一个人才没多久就为公司贡献技术专利应该是件值得高兴的事,但在华阳股份却出现这样的事情也是滑稽。

供应商质量不佳

经仔细研究发现,华阳股份似乎对供应商的选择上要求并不严谨。报告期内,出现多家成立即合作的供应商,其中不乏诸多“零人”供应商和个体户供应商。华阳股份报告期内在供应商成立当年或次年即与华阳股份交易的情形,剔除50万元以下的小额交易供应商后,具体情况如下:

据公开信息显示,其中系“零人”供应商的共3家分别为:豪创包装材料(宿迁)有限公司、泗洪县启阳电子有限公司、江苏新誉电子有限公司。除了上述三家“零人”供应商外,华阳股份还和三家新成立的个体户有合作,分别为:泗洪县瑞博电子厂、泗洪县何藏电子加工店、泗洪亿莱电子器件加工厂。

这么多“零人”供应商和个体户供应商扎堆现身,一成立即和华阳股份合作,其中的合理性不由让人打个“问号”。是华阳股份对供应商的筛选没有合理管控?还是有不为人知的利益输送?亦或是关联交易非关联化?交易真实性或遭“拷问”。

local_offer
share